SC запазва присъда по молба на съдия Yashwant Varma, оспорваща валидността на разследващия панел на Lok Sabha

Върховният съд в четвъртък резервира присъдата си по молба на арбитър от Върховния съд на Аллахабад Yashwant Varma, оспорваща законността на парламентарния панел, проверяващ обвиняванията в корупция против него.

Съдебна група от съдии Dipankar Datta и SC Sharma резервира решението си след чуване на старши юристи Мукул Рохатги, Сидхарт Лутра, който се явява от Варма и общоприет юрист Тушар Мехта, представляващ двете камари на Народното събрание.

По време на чуването Рохтаги и Лутра сложиха под подозрение процедурата, призната при основаването на парламентарния панел и споделиха, че според Закона за съдиите (разследване) от 1968 година, единствено ръководителят на Лок Сабха и ръководителят на Rajya Sabha имат право да одобряват предлагането за премахване на арбитър от служба.

Мехта отбрани конституцията на парламентарния панел и сподели, че в случай че предлагането е позволено и в двете камари, тогава анкетната комисия ще бъде формирана взаимно от представителя и ръководителя.

В сряда висшият съд означи устно, че няма спънка според Закона за следствие на съдиите в Лок Сабха Говорителят Ом Бирла основава анкетна комисия за следствие на обвиняванията в корупция против Варма, откакто сходно предложение беше отхвърлено в Раджа Сабха.

Съдия Варма беше репатриран от Върховния съд на Делхи във Върховния съд на Алахабад, откакто на 14 март в формалната му резиденция в Ню Делхи бяха открити изгорени пачки банкноти.

На 16 декември Върховният съд се съгласи да изслуша съдията Молбата на Варма, която оспорва конституцията на анкетната комисия и издаде вести до офиса на ръководителя на Лок Сабха и генералните секретари на двете камари на Народното събрание.

По-рано тогавашният висш арбитър на Индия Санджив Хана стартира вътрешно следствие и сътвори тричленна комисия, включваща основния арбитър на Пенджаб и Харяна Шийл Нагу, Химачал Главният арбитър на Върховния съд на Прадеш G.S. Sandhawalia и съдията на Върховния съд на Карнатака Ану Сивараман.

Комитетът показа отчета си на 4 май, намирайки арбитър Варма за отговорен в непозволено държание.

След като арбитър Варма отхвърли да подаде оставка, CJI препрати отчета и отговора на съдията на президента и министър-председателя, поставяйки началото на импийчмънт процедури.

Впоследствие Бирла позволи многопартийно предложение за премахване на арбитър Варма на 12 август и сътвори тричленна анкетна комисия, включваща арбитър от Върховния съд арбитър Аравинд Кумар, ръководител на Върховния съд на Мадрас Маниндра Мохан Шривастава и старши юрист Б. В. Ачария.

Съдия Варма изиска анулация на Действието на представителя, приемането на предлагането и всички следващи вести, издадени от анкетната комисия, в които се твърди, че целият развой е противоконституционен и опонира на Закона за съдиите (разследване).

(С принос на PTI)